DigiD-beheerder Solvinity houdt vol dat overname geen publieke risico's vormt
In dit artikel:
Solvinity, beheerder van DigiD-diensten, vecht via een kort geding het verbod aan op de overname door het Amerikaanse IT-bedrijf Kyndryl. Staatssecretaris Willemijn Aerdts verbood de deal eind mei na een advies van het Bureau Toetsing Investeringen, dat waarschuwde dat de verkoop een risico kan vormen voor het publieke belang en de bescherming van gevoelige overheidsdata.
Volgens Solvinity is dat verbod vooral gebaseerd op het feit dat Kyndryl via een Amerikaans moederbedrijf onder Amerikaanse wetgeving valt. Het bedrijf vindt dat een zwakke reden, omdat veel grote tech- en IT-partijen in Nederland ook uit de VS komen en al toegang hebben tot belangrijke digitale systemen. Solvinity zegt bovendien zelf net zo zorgvuldig met data om te gaan als de overheid en vermoedt dat de beslissing mede door maatschappelijke en politieke ophef is beïnvloed.
De landsadvocaat bestrijdt dat en stelt dat Aerdts het besluit na grondig onderzoek nam, waarbij ook de belangen van Solvinity zijn meegewogen. Volgens de overheid kan Amerikaanse wetgeving ertoe leiden dat gevoelige informatie die Solvinity beheert, kan worden opgevraagd. Eerdere deskundigen hebben daar ook al voor gewaarschuwd.
De rechter moet nu bepalen of het verbod tijdelijk geschorst kan worden, zodat er tijd komt om de zorgen weg te nemen. Maar dat wordt lastig: zonder dringende noodzaak blijft het verbod staan, tenzij de overheid een duidelijk onrechtmatig besluit nam dat niet meer te herstellen schade veroorzaakt. Een deel van de zaak werd achter gesloten deuren behandeld; Kyndryl zelf zit niet in de rechtszaal.
De Oranjezomer: Jan Slagter blijkt groot fan van tv-programma De Bondgenoten: ‘Ik vind dat zó fascinerend!’