Kerncentrales lijken alleen mogelijk in Eemshaven, provincie Groningen fel tegen

In dit artikel:

TenneT meldt in een vertrouwelijk advies aan het kabinet dat de Eemshaven de enige Nederlandse locatie is waar de bouw van twee grote kerncentrales technisch en kostenefficiënt in te passen zou zijn. Het advies, ingezien door de Volkskrant, volgt op een opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) om te onderzoeken onder welke voorwaarden op vier locaties twee centrales kunnen komen. TenneT concludeert dat plaatsing in Zeeland (Borssele/Terneuzen) veel complexer en duurder is, de Maasvlakte fysieke en planningsbeperkingen kent, en dat Eemshaven het minst problematische alternatief biedt voor netinpassing.

De provincie Groningen reageert fel: zij is "zeer verbaasd" en blijft faliekant tegen vestiging van kerncentrales in de regio, gesteund door gemeenten Het Hogeland en Eemsdelta. Groningen wijst op eerdere toezeggingen van het Rijk en moties in de Tweede Kamer die de Eemshaven zouden vrijwaren, en op de nieuwe omgevingsvisie van de provincie waarin geen ruimte is gereserveerd voor kernenergie, maar wel voor wind en waterstof. Wethouder Eltjo Dijkhuis noemt het "wrang" dat de locatie plotseling serieus op tafel ligt, terwijl de regio eigen plannen heeft voor aanlanding van wind op zee en waterstof.

Zeeland staat onder voorwaarden wel opener tegenover kernenergie, maar vreest overschotten doordat straks veel windstroom aan land komt en dat transport naar de rest van het land duur wordt. Voor de Maasvlakte geldt dat er op Maasvlakte I geen plek is en dat Maasvlakte II nog onvoldoende is onderzocht en mogelijk botst met geplande wind-aanlanding. TenneT zegt te wachten met een toelichting totdat het kabinet vrijdag meer bekendmaakt; EZK reageert vooralsnog niet. De uitkomst zet politiek en regio’s tegenover elkaar, waarbij eerdere afspraken over Groningen en de lopende energietransitieplannen centraal staan.