Moet televisie paal en perk stellen aan voetbal?

In dit artikel:

De columnist signaleert dat lokale sportverenigingen steeds minder publiek trekken. Buurtbewoners kiezen vaker voor voetbalwedstrijden op televisie, Formule 1, wielrennen of andere schermactiviteiten, waardoor het contact rond amateurclubs afneemt. Dat is ook merkbaar in de kantines: de inkomsten uit de ontmoetingen na afloop dalen al jaren.

Aanleiding voor een bredere kritiek is een bericht over de boete van 500 miljoen euro voor Meta, vanwege de verslavende werking van sociale media. Volgens Jolanda van Gerwe, die zich inzet voor eenzame tieners, beperken platforms als Facebook en Instagram het onderlinge contact en schaden ze het welzijn van jongeren. Zij pleit daarom voor minder schermtijd.

De schrijver vindt die kritiek terecht, maar verwijt de televisie dat zij haar eigen rol buiten beeld houdt. Ook televisie kan volgens de columnist verslavend werken en mensen ervan weerhouden elkaar in de buurt of bij een lokale vereniging te ontmoeten. Daardoor leren zij volgens de schrijver minder van directe gesprekken en verzwakt de sociale samenhang.

De column eindigt met een pleidooi om vaker voor de plaatselijke club te kiezen in plaats van thuis te kijken of te swipen. Dat zou niet alleen de gemeenschapszin versterken, maar clubs ook extra inkomsten kunnen opleveren. Het digitale scorebord van de VriendenLoterij staat er wel, maar krijgt volgens de columnist nauwelijks nog aandacht.