Patentverloop garandeert geen substantiële prijsdaling

In dit artikel:

Het verlopen van een patent op dure geneesmiddelen leidt niet automatisch tot lagere zorgkosten, blijkt uit een analyse van vier middelen waarvan het belangrijkste patent in 2020, 2021 of 2022 afliep. Alleen bij lenalidomide zakten de gedeclareerde kosten per gebruiker vrijwel helemaal weg na patentverloop; bij bevacizumab was wel een duidelijke daling zichtbaar, maar bij twee andere middelen bleven de kosten grotendeels gelijk. De verschillen laten zien dat patentverloop op zichzelf geen betrouwbare voorspeller is van besparing. Pas als generieke of biosimilaire alternatieven echt op de markt komen en worden voorgeschreven, ontstaat er concurrentie die de uitgaven kan drukken. Tegelijk moeten de cijfers voorzichtig worden gelezen, omdat gedeclareerde kosten niet gelijk zijn aan de werkelijke inkoopprijs en ook andere factoren zoals prijsafspraken, patiëntenzorg, dosering en voorschrijfgedrag de uitkomst beïnvloeden. Voor beleidsmakers en zorgverzekeraars is de les volgens de analyse dat zij markttoetreding van alternatieven actief moeten volgen in plaats van patentverloop automatisch als besparingsmoment te zien.