Trumps handelsoorlog is één jaar oud: wat zijn de Amerikanen ermee opgeschoten?

In dit artikel:

Precies een jaar na de invoering van hoge invoerheffingen staat Donald Trumps handelsbeleid centraal: met tarieven wilde hij de Amerikaanse industrie beschermen en volgens hem “Amerika weer welvarend maken”. In de praktijk veroorzaakten de maatregelen directe prijsverhogingen voor geïmporteerde goederen, verstoringen in wereldwijde toeleveringsketens en tegenreacties van handelspartners die hun eigen heffingen oplegden op Amerikaanse exportproducten.

De maatregel was bedoeld om banen te redden in sectors als staal en industrie, maar veel economen wijzen erop dat de extra kosten vaak bij Amerikaanse bedrijven en consumenten terechtkomen en dat boeren en producenten worden geraakt door buitenlandse tegenheffingen. Bedrijven met internationale productie liggen dwars omdat onderdelen en grondstoffen duurder worden, wat de concurrentiepositie op de lange termijn kan schaden. Daarnaast is het effect op de totale werkgelegenheid en economische groei beperkt en onzeker: kortetermijnwinst in sommige bedrijven wordt vaak opgegeten door bredere economische verliezen.

Concluderend: het handelsoffensief heeft duidelijk invloed gehad op prijsniveaus en handelsstromen en leidde tot wederzijdse schade tussen de VS en handelspartners. Of het Trump daadwerkelijk “welvarender” heeft gemaakt is twijfelachtig; veel analisten spreken eerder van een eigen doelpunt met verspreide, vaak negatieve neveneffecten.