Sekswerkers onveilig door exploitanten die de regels overtreden

In dit artikel:

Het Sekswerk Meld- en Adviespunt (SMAP), onderdeel van Soa Aids Nederland, waarschuwt dat de vrijheid en veiligheid van sekswerkers in Nederland onder druk staan omdat exploitanten de afspraken uit de zogenaamde opting-inregeling overtreden. In de afgelopen vier jaar ontving SMAP honderden meldingen waaruit blijkt dat exploitanten boetes opleggen (soms tot 10.000 euro) bij werken op meerdere locaties, sekswerkers onder druk zetten tot risicogedrag (zoals zonder condoom) of zich bemoeien met medische of cosmetische ingrepen. Projectleider Iris de Munnik zegt dat exploitanten daardoor feitelijk vrij spel hebben.

De opting-inregeling is bedoeld voor sekswerkers die noch in loondienst noch zzp’er zijn: op papier behouden zij autonomie, terwijl exploitanten onder meer loonbelasting en premies afdragen. Volgens SMAP wordt die regeling in de praktijk dikwijls afgedwongen, onder andere door het krimpend aantal werkplekken (bordelen versus raamwerk). Er is bovendien geen heldere toezichthouder: de Arbeidsinspectie ziet geen werkgeverschap, gemeenten houden alleen toezicht op vergunningen en de politie wordt alleen bij bepaalde meldingen ingeschakeld.

De Vereniging Exploitanten Relaxbedrijven (VER), die escortbureaus, seksclubs en privéhuizen vertegenwoordigt, erkent verwarring over de regels maar benadrukt dat de invulling van diensten een persoonlijke keuze is; directeur André van Dorst zegt bovendien dat hij bij misstanden bedrijven persoonlijk zal aanspreken. SMAP’s casussen laten echter zien dat structurele handhaving en duidelijkere controle nodig zijn om misbruik en dwang in de branche te verminderen.